Наші уявлення про самих себе неминуче включають елементи, які були вироблені бюрократією. Наприклад, ми звикли до того, що кожна людина знає свій точний вік, і може здатися, що так було завжди. Насправді подібного роду знання є продуктом бюрократії Нового часу, тобто з’явилося і стало звичним в Росії порівняно недавно, лише в XVIII столітті, але аж до XX століття далеко не всі знали свій вік.
Будь-який документ, що засвідчує особу, починається із запису про прізвище, ім’я та по батькові. Якщо інші відомості про людину (наприклад, соціальне становище або національність) з’являлися, зникали або мінялися місцями, то «заголовної» місце цих відомостей залишалося незмінним. Тим часом очевидно, що ідентифікаційна здатність паспортного імені в принципі невелика, оскільки воно, як правило, не унікальна. У всякому разі, не можна стверджувати, що ім’я однозначно вказує тільки на дану людину. Лише в сукупності з іншими ознаками ім’я дозволяє в необхідних випадках визначати особистість.
Ім’я
І все ж чому іменна формула входить в число неодмінних ідентифікаторів і до складу персональних даних? Ймовірно, пояснити це якомога швидше традицією «визначення» особистості, ніж реальною ідентифікаційної здатністю імені. Ім’я виявляється необхідним як для номінації (і тим самим виділення людини з числа подібних), так і для регулювання соціальних і правових відносин, оскільки людина може вступати в правові відносини тільки під своїм ім’ям.
Строго кажучи, ім’я не є специфічним для письмових документів знаком – на відміну, наприклад, від підпису, оскільки практики визначення людини на ім’я або прізвисько виникли задовго до появи документів. Однак документної ім’я має свої особливості. Перш за все ім’я стає втіленим в письмовій формі. Якщо усне ім’я мінливе, рухливого, схильне до трансформацій, то письмове (документної) стає фіксованим і вже тому вважається більш достовірним. До речі, приналежність імені до документної реальності уможливлює його офіційне зміна.
Переклад усного імені в письмовій формі зовсім не автоматична процедура. Вона передбачає хоча б мінімальну рефлексію над його візуальним виглядом і значенням, а це зовсім інше сприйняття імені, яке відкриває нову форму його існування. Будучи зафіксованим, ім’я відривається від людини і починає жити своїм життям – за правилами, які встановлюються бюрократичним виробництвом. Разом з тим фіксоване ім’я так чи інакше вказує на свого носія навіть після його смерті, і в цьому сенсі ім’я – один із засобів опору часу, що особливо характерно для документної реальності.
Інша важлива риса документного імені полягає в тому, що воно завжди повне, що включає всі складові іменний формули «прізвище – ім’я – по батькові». Таке ім’я, як правило, не використовується в повсякденному спілкуванні, і ця особливість функціонування імені створювала і створює певний розрив у сприйнятті двох практик іменування, а включення до складу офіційного іменування по батькові та прізвища підкреслює специфіку документного образу людини, його навмисну штучність. Можна сказати, що ім’я, яке використовується в повсякденному спілкуванні, так і не поріднилося з документом. У документі присутній його особлива, офіційна версія. В результаті сам носій імені не завжди приймає документную версію і навіть не завжди вважає її своїм ім’ям.
По батькові
До складу повної іменний формули, крім імені, входять по батькові та прізвища. Батькові в офіційних документах стає компонентом повного імені лише з петровського часу. Власне, з тих пір можна говорити про ідентифікаційний сенсі батькові, яке є зазначенням на найближчого родича по чоловічій лінії – батька. Зрозуміло, і перш воно могло використовуватися в цілях ідентифікації, але до нього вдавалися або для прояснення родинних відносин, або для відділення від іншої особи в разі збігу імен. При Катерині II були узаконені різні форми по батькові. У вийшла за її правління «чиновних розпису», складеної відповідно до петровської табелем про ранги, вказувалося, що особ перших п’яти класів (вищий клас; для цивільних чинів це означало від дійсного таємного радника до статського радника) слід писати з по батькові на -віч; з шостого по восьмий (від колезького радника до колезького асесора – свого роду середній клас) – іменувати полуотчество, наприклад, Іван Петров Кукушкін; А в інших – тільки по іменах. Таким чином, по батькові стало знаком соціального статусу: по батькові можна було судити, до якої верстви населення відноситься людина. Введення батькові для всіх верств населення мало суттєвий соціальний ефект: єдина і загальна іменна формула не могла не сприйматися як свого роду знак соціальної рівності.
Поява батькові в складі документних реалій означало не тільки велику повноту опису особистості, але і відхід від практик повсякденного іменування, де батькові використовувалося тільки в особливих випадках або в спеціальних регістрах спілкування. Тим самим документи створювали паралельну реальність.
Прізвище
Прізвища як вказівку на приналежність сім’ї, роду в різних соціальних шарах з’являються в різний час. Починаючи з XVI століття їх набувають представники вищих шарів – бояри і дворяни. У XVII-XVIII століттях прізвища з’являються у служивих і торговельних людей. Духовенство стало наділятися прізвищами лише з середини XVIII століття. В середині XIX століття і особливо в пореформений час прізвища отримують селяни. У 1888 році був виданий сенатський указ про обов’язкову наявність прізвища і необхідності її вказівки в документах, а й через десять років, за даними перепису 1897 року, лише близько 25% населення Росії мали прізвища. Процес набуття прізвищ затягнувся до 30-х років, а у народів Середньої Азії і Кавказу і до початку 40-х років минулого століття. Разом з прізвищем документная реальність отримала ще одну свою специфічну рису, яка скоро вийде за рамки документів, але збереже пам’ять про своє початковому контексті: називання людини на прізвище в повсякденному спілкуванні і зараз нерідко відсилає до офіційного регістру.
ПІБ
Повний паспортне іменування, на відміну від одного імені, давало подвійний ефект: воно не тільки виділяло даної людини і відділяло його від інших, але і пов’язувало через батькові і прізвище з певним колом родичів – сім’єю, родом. Тим самим з’являлася можливість говорити як про його приналежність цього кола, так і про його походження. Ці два принципи (приналежність і походження) будуть мати особливе значення для формування бюрократичного портрета людини.
При видачі перших радянських посвідчень особи виявилося, що, незважаючи на майже двохсотлітню традицію існування офіційного повного імені, далеко не всі громадяни СРСР мають таким. В інструкції № 370 «Про посвідчення особи і прописку громадян в міських поселеннях» від 6 липня 1925 року говориться: «У графі прізвище, ім’я та по батькові одержувача може бути позначено і прізвисько громадянина, якщо у нього немає певної прізвища». Не цілком благополучній була ситуація з батькові. Наприклад, в дореволюційних метричних книгах у дітей, що народилися від незареєстрованих шлюбів, в графі «батько» ставилося прочерк, і, відповідно, у «незаконнонароджених» не було офіційного батькові. За Кодексом законів про шлюб, сім’ю і опіку РРФСР 1926 року матері надавалося право в період вагітності або після народження дитини подати заяву про батька дитини до органу реєстрації актів цивільного стану. Про що надійшов заяві цей орган сповіщав особа, назване в заяві батьком. Якщо від останнього протягом місяця з дня отримання ним повідомлення не надходило заперечення, цей чоловік записувався батьком. Звернутися до суду з заявою про встановлення батьківства можна було тільки після народження дитини. У неясних випадках батькові записувалося за вказівкою матері (нерідко – за своїм батькові), як і зараз.
Бюрократичний контроль над ім’ям торкнувся навіть того, в якій послідовності повинні фіксуватися три частини іменний формули. При розгляді радянських документів це не може не впадати в очі. Колишня стійка послідовність «ім’я – по батькові – прізвище» змінюється на нову: «прізвище – ім’я – по батькові» (ПІБ). У документах 1920-30-х років зустрічаються обидва варіанти. Але починаючи з Положення про паспортах 1940 року послідовність стає незмінною: ПІБ здобуло блискучу перемогу.
Це, здавалося б, незначна зміна першої графи відображало, як мені здається, кардинальну зміну ставлення до самої людини. У дореволюційній стилістиці офіційне звернення до людини на прізвище було можливо тільки в дружньому спілкуванні або при зверненні «зверху вниз» – наприклад, вчителя до учня. В офіційному зверненні це вважалося неприпустимим. Нормою зізнавався порядок, при якому першим називається і пишеться ім’я, якому може передувати лише вказівку на чин. Що відбулася в перші десятиліття радянської доби інверсія була викликана, мабуть, тим, що на зміну індивідуальності, одиничності прийшли списки. У стали звичайними ситуаціях перерахувань і перегуків люди розрізняються не стільки іменами, скільки прізвищами, на які було перенесено акцент, не кажучи вже про те, що в списках і картотеках зазвичай прийнято алфавітний порядок перерахування за прізвищами. Можна сказати, що з’явилося свого роду «списочно іменування». Ця послідовність у бюрократичній сфері прийнята до сих пір. На жаль, вона поширилася і за її межі і ми звично користуємося ПІБ навіть там, де цього від нас не вимагається.
Джерело: arzamas.academy
Успіхів у пошуку.
