Государственной архивной службой Украины были поданы в Министерство юстиции Украины Приказ О внесении изменений в приказ Министерства юстиции Украины от 19 ноября 2013 № 2438/5, которым нарушает массу украинских законов и международных договоров. Казалось бы все хорошо, вернее терпимо, но тут теперь масса препятствий для исследователей не только украинских, а и тех кто приезжает в страну для поиска информации. Давайте ознакомимся.
Вот вкратце, какие основные ограничения наложены новым законом
- Исчезло право на получение архивных справок.
- Необоснованное ограничение на получение 20 дел в электронной форме.
- Повторное ограничение оригиналов через 3 месяца после возвращения в архивохранилище.
- Изъято положение о принципе открытости ранее обнародованных документов.
- Изъято право на непродолжительное ознакомление с документами в неудовлетворительном физическом состоянии.
- Консультации работников архива по содержанию и местонахождении документов только по теме исследования.
- Установлен запрет на занесение копий архивных документов (электронные копии тоже являются копиями).
- Ограничения на копирование в специально отведенном месте (без определения относительно требований к такому месту).
- Ограничения на копирование зеркальными фотоаппаратами и с помощью штативов.
- Ограничения на использование архивных сканеров.
- Ограничения на копирование документов:
больше А4 формата,
толщиной 4+ см,
документы на пергаменте,
рукописи,
старинные документы с угасающим или слабо контрастным текстом,
документы, выполненные акварелью, гуашью, карандашом, углем, железо-галловыми чернилами,
коллекции в полном объеме. - Запрет копировать справочный аппарат, в том числе описания.
Этим фактически наложили ограничения на копирование всех дореволюционных документов и в общей сложности до 97% всех документов, хранящихся в архивах Украины. Вся абсурдность приказа заключается еще и в том, что если его выполнять буквально, то даже делать выписку из документа запрещено, так как это изготовление копии документа (пусть и ручкой или карандашом).
Это все в общем загоняет украинских исследователей в условия работы несколько хуже, чем в XIX веке.
Как будет сейчас: нужно прийти в читальный зал, найти нужный факт и сделать из него выписку (хотя формально и это запрещено). Все мы знаем насколько лимитировано время в читальных залах. Это одновременно и увеличивает нагрузку на читальные залы ибо теперь исследователь вынужден проводить в нем в два-три раза больше времени и повышает риск сделать ошибку при выписке и не позволяет тут же сделать ссылку на фотокопию найденного факта.
Да, фотокопию можно заказать в архиве, но для этого нужно написать соответствующий заказ — отдать его на подпись директору (директорам больше нечем заниматься?) — оплатить заказ (обычно на бега между бухгалтерией, банком и читальным залом идет до 2-х часов рабочего времени) — и месяц ждать копий от архива (большинство архивов не способны делать качественные копии из-за отсутствия техники, криворукость и элементарное непонимание важности качественной копии). Далее, если уже дома оказалось, что выписка не полная, дело повторно нельзя заказать 3 месяца. А если Вы при систематизации обнаружили девичью фамилию прабабушки и хотите посмотреть документ еще раз?
Рекомендация № R (2000) 13 Комитета министров Совета Европы государствам-членам относительно европейской политики доступа к архивам подчеркивает, что хорошо сохранившиеся и доступные архивы являются важной составляющей демократического функционирования обществ, и констатирует, что «доступ к публичным архивам является правом. В политической системе, которая уважает демократические ценности, это право должно предоставляться всем пользователям, независимо от их национальности, статуса или функции;
Источник: prashhur.com
Удачи в поиске.
